免費軟體下載

廣告贊助

對於一個5歲的大班孩子來說
他們搞不懂什麼是 Nike、Puma、New Balance、adidas
他們只知道穿起來是不是很舒服
看起來是不是很眩目
當然他們更不懂穿戴名牌可能會產生什麼樣的效應
不過當忽然班上有同學或是老師指著他的球鞋說 : " 哇 !! 你穿的是 Nike 球鞋也 !! "
我告訴你...雖然他們年紀小小的不懂什麼是名牌
不過已經可以感受到名牌所引來較多的觀注
甚至自身會產生莫名的優越感
當然說的難聽一點,就是這麼小的年紀
就已經開始懂得愛慕虛榮了!

最近老婆又買了第二雙 Nike 給大兒子Tony
其實我是持反對立場的..簡單的反對理由就是奢侈
也很好奇老婆為什麼 "又" 要買一雙 Nike 給大兒子 ?
常常告訴她小孩子長的很快
買名牌給他們穿是一種浪費
況且他的第一雙 Nike 根本還沒有壞
只是腳長大了快要穿不下...
一年多而已又要再買第二雙 Nike 是不是太浪費了 ?

老婆總是回我說,買好一點給兒子穿有什麼不好
老大穿過的好球鞋還可以留給老二繼續穿
你看他每天半夜睡覺時都會喊腳痛痛 (小朋友慣見的成長痛)
買一雙好一點的鞋給他
他是不是可能就不會常常喊腳痛痛了
不知道是不是心裡因素
說真的TONY 自從穿了那雙新的 NIKE 之後,半夜喊腳痛的次數大為減少.
而這也成了老婆一年後再買第二雙NIKE 給兒子穿的主要藉口..
不就是花個一千多元而已
不過我就是不想讓小孩子這麼小就建立起這麼物慾的價值觀...

其實有很多觀念想和老婆溝通,不過他總是太為小孩著想..
有時真的會有秀才遇到兵的感覺..
算了..反正家和萬事興,我就少說一點...多賺一點就好了  !!


PS: 我很簡單的分析幾點原因,說明大人為什麼會想要購買名牌給自己的小孩.. 老婆妳有空可以看看我說的有沒有道理 ,然後自己好好想一想



 經統計抽樣調查成人購買名牌原因可以歸納出下列幾項重點:

 1.  66.71%是為了要「取悅自己
 2.  38.48%為了「追求時尚流行」,
 3.  27.26%是因為「使用品質比較好」
 4.  11.64%認為是「配合工作需要」,
 5.  6.94% 認為自己購買名牌是要「吸引異性」
 6.  5.37% 認為是要「取悅另一半」。

 


MESON 分析會買名牌給小朋友穿的父母應該是出於下列幾種心態:




  1. 追求卓越:
    名牌通常質量較佳,買一件就可以用很久,總比買地攤貨三不五時要換新好的多,不過對於青春期以前的小朋友來說,他們成長的太快,商品使用的汰換週期相對拉的較短,因此可能會遇到名牌球鞋品質太好了,怎麼穿都穿不壞,不過?已經先遇到穿不下的問題,而且你花了那麼多錢買到的名牌,其中 30% 貴的部份可能是讓你買到了更好的品質,不過 70% 會比路邊攤貴的原因是那個牌子你花了比一般商品貴那麼多的價錢,其實大多是貴在那個 "牌" (Brand)





  2. 炫耀財力:
    這種父母很單純的只是要展示自身的經濟狀況優良,自己身上穿戴都是名牌,出入都是開BENZ,小朋友當然不能穿路邊攤。





  3. 補償作用:
    也就是父母親在自己小時後可能物質生活不是很滿足,因此在有了小孩之後,雖然收入不是太高,但是仍然要讓小孩吃的最好穿的最好用的最好,長江七號中周星馳所飾演的工人就是代表。




  4. 同儕影響:
    父母親自己的朋友圈,可能都是買名牌給小朋友,輸人不輸陣或是呷好到相報的影響,影響父母親對使用名牌的看法,當然更有可能是小朋友的同儕中有人在使用名牌,回到家裡可能就會和爸爸媽媽討名牌,有的父母是央不起再三請求只好答應購買。





  5. 其它原因:
    當然上述三點是主要的原因,不過還是會有各式各樣奇奇怪怪的原因,支持父母親購買名牌給小孩這個論點





還記得是去年買的...今年就穿不下了
就是這雙紅色的Nike...



當時小班升中班的TONY
有這雙鞋十分的高興...




老二翰翰...這次真的可以接手哥哥的紅色NIKE 了
當老二真可憐
什麼都要用哥哥用剩下的




穿了一年多的 Nike 
兒子早已經是著了 Nike 的道,現在要買第二雙已經是非它不穿了 !
因此老婆就帶著他去遠百買這雙金色的NIKE...


現在似乎流行亮皮...
這雙的售價是NT $1450...


作工的確十分的精緻


穿在腳上~~應該是舒服
不過我覺得 Tony 應該是有點追求名牌的心裡了
現在和他說要買 yoyo man 或是麵包超人那種卡通童鞋給他穿
他都會很用力的搖頭拒絕...






創作者介紹

免費軟體下載

meson 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(48) 人氣()


留言列表 (48)

發表留言
  • Sunring
  • 我們家的那隻只要買大賣場的麵包超人鞋給他穿就笑呵呵了

    他從來不知道世界上有NIKE 這種鞋子吧

    M大家的小朋友真是太好命了
  • meson
  • 板主回覆:
    我們家老二 也是都穿大賣場的鞋

    不過老大就不一樣了

    可能我太太真的有老大照書養...老二照豬養的情節
  • asd751024
  • 我想你們家媽咪可能也怕孩子比輸別人吧
    小孩子也可能因為大人灌輸的觀念,會跟同儕比較
    這也是社會亂象,以貌取人,只要看你穿得起名牌就是家境好.
    有些人還專挑家境好的人當朋友不是嗎?


    我家小胖從小不給他使用名牌
    小六時見同學都穿Nike央求我買一雙就好
    上了國中他的大腳丫實在買不到鞋,沒辦法也只好繼續買Nike 囉
    不過說實在的,名牌鞋還是有它的價值在.
    小胖第一雙Nike 鞋穿了一年,不能穿了還沒壞居然可以給拔拔穿 .
  • meson
  • 板主回覆:
    Amanda 我覺得你說的是我們家問題的核心

    我家媽咪對小朋友期望很高

    所以才會讓他小小年紀就開始學朱宗慶打擊樂、小班外籍英語課程...

    或許他不想兒子輸在起跑線上
  • MayShine
  • 你們這麼小就給他這麼好的物質享受

    真的要特別注意教導

    不要扭曲了小孩的價值觀了

    此風不可長...
  • meson
  • 板主回覆:
    謝謝你的建議
  • cindy128
  • 我家這個大哥哥還不知道什麼名牌
    才剛升中班而已
    不過,倒是很喜歡買卡通的"大眾鞋"
    像蜘蛛人,鹹蛋超人之類的
    姑姑我常會帶他出去玩
    買這種幾百塊的給他,他就很開心了
    可能還小,也可能幼稚園不是讀私立或是所謂的貴族學校
    比較不會有比較的心態及行為出現
    但是,等大一點或是周遭的環境改變就不一定了
  • 小雨
  • 會不會是因為學校的同學都是穿名牌?
    媽咪覺得弟弟沒有穿名牌很。。。跟不上人家
    因為看到MESON的另外一篇文
    發現你們家小朋友唸的幼稚園似乎很高級

    小翰翰上幼稚園了,童話城堡般的美麗校園 (私立裕德幼稚園)
    http://blog.yam.com/meson/article/16538539
  • 小黑宅
  • 我好像國中才有NIKE基本款可穿! XD
  • 星旋
  • 我和我弟從小穿的買的都是一般商店,
    沒有什麼品牌觀念。

    雖然知道名牌當然比較好,但一瞄到價格,
    又好像不值得...
    所以我覺得牌子不重要,真的要小心小孩從此就愛名牌產品啊!
  • Alvaris Falcon
  • 哈您說得其實很有道理哦!
    小生從小也是窮到大,直到今年才開始變得有點收入(政府專院有點錢,有點像小白臉哦哈哈!)
    今年年頭就想說自己有攻體育系所以買個NIKE,穿上去就是很爽快,但也覺得沒有什麼值得炫燿,小生想是教育的問題吧,畢竟從小就沒有“名牌=榮燿”的觀唸^_^。
  • 小孩是未來主人翁
  • 從小到大還沒買過Nike球鞋,心態也從「羨慕」到「沒感覺」.
    名牌球鞋確實在設計上有突出之處,可是好不好穿卻沒有一定,
    尤其現在工廠多設在中國,空有外表但品質讓人懷疑...我非
    常不贊同小小孩穿高價的名牌,除去會混亂其價值觀外,首要原
    因:大人和小孩定價一樣!(這樣合理嗎...XD)

    如果害怕白牌的鞋,建議大大給小孩買也是有牌子的(次要品牌)
    ,價格只有Nike一半,卻不輸Nike...^^
  • Roger
  • 抱歉我可能有點直言。

    不過,比起給小孩穿名牌,給小孩穿雜牌更是錯誤的行為。

    為什麼呢?

    一般便宜鞋的鞋底不像有牌鞋的鞋底好,便宜鞋的鞋底都是塑膠十字底鋪上一層鞋墊,穿久後說實在的非常不舒服,不但不舒服、三不五時就會脫膠。久而久之對小孩的走路姿勢反而會造成不良影響。

    我小時候都是穿名牌鞋,並不是愛慕虛榮或怎樣,而是普通一雙幾百塊的鞋,穿個幾次就壞了,但一雙NIKE卻可以讓我穿上一學期甚至是一年。就經濟價值來算,我買一雙幾千塊的KINE反而還更划算。

    用不同的角度想價值觀就會不同,用限制的方式只會帶來不良的影響。
  • 色狼~~
  • 可能嫌太早穿了....

    大約國中穿較合適

    但一雙好的鞋 的確很重要

    像皮鞋我穿La New雖然稍貴

    但舒服是一定的

    看格主是怎麼想的吧
  • meson
  • 板主回覆:
    沒錯

    從頭到尾我都是告訴我老婆說太早穿了

    哪有人幼稚園已經穿了二雙nike了 ?
  • jean0517
  • 唉呀!!
    我的孩子一直到國中時
    那時候就很流行""喬登""代言的鞋子
    學生們很瘋自己穿幾代的
    可惜那時候
    我還是在菜市場買""零碼鞋""給自己的孩子穿呢!!
    一雙50元也穿的挺久的呢!!^_^

    記的最貴的一次是她畢業的時候
    她的鞋子正好壞了
    而她也是第一名畢業
    恰好她畢業
    學校規定要""全白""的鞋子
    我""破例""""獎勵她""
    就帶她去""三商量販店""去買一雙鞋子
    是他們""最貴""的一雙~450元
    孩子就開心的不得了了呢!!
    (我沒有孩子表現好就以東西獎勵的習慣
    頂多是""口頭獎勵啦""^^)

    其實孩子會習慣的!!
    也養成不會和別人比較的習慣
    畢竟賺錢不易呢!!^^



    老師媽咪
  • meson
  • 板主回覆:
    媽咪的小朋友不僅僅會唸書

    連日常生活上也都這麼聽話懂事

    老師媽咪你們有這麼乖這麼優秀的小孩

    真替你們感到高興
  • 兔爸
  • 做父母真不容易!
    我會希望盡可能滿足小朋友的願望
    但是又不希望讓他過度的世膾!
    這兩者很難取得平衡!
    教導他的心態是正確!然後再買給他?
    好像又怪怪的

    一句同學都有 我都沒有
    我大概就臣服了
    不知道meson怎麼處理的^^
  • meson
  • 板主回覆:
    通常我不會輕易的接受小朋友的要求

    並且會視狀況決定如何處理

    這些都是有了孩子之後就會開始思考的議題
  • 黑手黨
  • 一年一雙其實還可以啦
    先不管對大人的效用為何
    孩子伴隨成長建立審美觀,價值觀也不是壞事
    如果搭配有付出才有獲得的"配套措施"也不失為一種教育機會
  • meson
  • 板主回覆:
    說的好,若是能搭配條件鼓勵式的配套措施

    或許小朋友會比較不會有不勞而獲的偏差觀念
  • meson
  • MESON 不久前剛到家

    又花了快一個多小時整理上傳照片....

    看到這篇下午打的文章竟然引起這麼多的共鳴~~

    MESON 感到很高興

    14篇留言每一篇的建議或是感想都很中肯

    我想我可能要明天起床後才有力氣寫回應了....

    回這麼多篇留言打的字可能會比我這篇文章還要多...T___T
  • Applepig
  • 雖然我覺得千把塊的鞋,給小朋友穿,過不了多久就穿不下了很可惜,但是我並不認為Nike算是奢侈品耶?

    單以購入成本來看,兩千多塊的球鞋或許很貴。我國中之前買的國產球鞋很少能穿超過一年,國中之後開始買Nike,大多都能穿超過一年。所以從TCO的角度來看,買Nike反而比買兩三雙國產球鞋省錢。

    不過隨著我的腳長到了12.5號,我現在買Nike連購入成本都不算高了...12或12.5的零碼鞋幾乎隨時都買得到......
  • meson
  • 板主回覆:
    如果是國中之後再買NIKE 應該是最符合經濟效應的年齡

    nike 的零碼鞋...不知有沒有童鞋 ?
  • 830
  • 版主自己可能才真的瘋名牌吧
    一個五歲的小孩哪懂的啥叫名牌啊
    喜歡穿她只不過是好穿而已、覺得這是比較好的東西而已罷了
  • meson
  • 板主回覆:
    我個人是還滿愛用名牌的

    不過我不會亂買名牌
  • 路人
  • 物慾?
    應該沒人會指著nike的鞋說
    哇!!!是nike球鞋耶
    之類的話吧
  • meson
  • 板主回覆:
    大班的小朋友穿nike

    在我看來就是物慾

    至於你提到的這個問題

    我可以回答你," 會" !
  • dino
  • 我會買NIKE給我家女兒穿
    因為我覺得鞋子對小朋友來說很重要
    衣服就隨便買就好了

    題外話,你是昨天掌旗之一的meson嗎?
  • meson
  • 板主回覆:
    掌旗 ?? meson 並沒有掌旗

    但是你這樣問的意思 是有一位掌旗的人

    名字剛好叫meosn嗎 ?
  • Leanne
  • 看完你這篇文章
    我真的為你的小孩感到難過

    小朋友的腳為什麼會“成長痛“?
    其實不是因為長大的關係痛的,而是因為小朋友的活動力強,整天跑來跑去,骨骼又正在發育,
    承受全身重量的腳板容易疼痛是很合理的。並不是你說的因為腳在長大所以才會痛。(蓋你青少
    年發育期時,外生殖器官的成長應該更劇烈吧!你有在痛的嗎?)

    給小朋友穿好一點的鞋子,以應付劇烈的運動,和保護成長中的踝關節,我看不出來有什麼不應
    該!更何況Nike也不算什麼天價的時尚名牌,只是因為品質好而出了名的品牌,用好的品牌跟虛
    榮有啥關係?

    如果只是因為別人的眼光,“哇!穿Nikeㄟ~“,就覺得心中升起虛榮心,就要來“導正”老婆小孩要
    求健康與品質的堅持,你難道不覺得這也是一種反教育嗎?虛榮心是自己產生的,跟別人的眼光
    無關,你不教導小孩怎樣對應別人發出羨慕的眼光,克服虛榮心,讓人不會心生忌妒,反而希望
    下次不要買好鞋,這樣對嗎?

    說到底,也是一個不想花錢啦。看到買爛鞋你心中就覺得安慰,買好鞋心中就覺得奢侈,即使也
    沒有差多少錢。

  • meson
  • 板主回覆:
    成長痛的相關說明如下..和鞋子應該是沒什麼關係.
    在兒科門診中,時常有父母帶小孩來,抱怨小孩子的大腿或小腿有模糊奇怪的疼痛,甚至痛到哭鬧不安,有時爸爸媽媽自行擦擦藥膏或是安慰安慰,一會兒又好了。隔天又好好的活蹦亂跳,照樣可以去上學或玩耍。但是幾天或是幾個禮拜之後又發作起來,實在讓為人父母者擔心不已。回想最近又沒有受傷也沒有跌倒,怎麼會這樣呢?會不會有甚麼毛病?難道是長了甚麼東西?上面所描述的就是成長痛常見的現象。所謂「成長痛」是一種發生在學齡前後,大約三到十二歲左右的正常小朋友,一種莫名的肢體疼痛,一種莫名的肢體疼痛,它是除了頭痛、肚子痛外,小孩子最常抱怨的疼痛之一,通常以女孩子發生較多。根據文獻報告,大約有百分之十五至三十的小孩曾經經歷過這樣的問題。然而「成長痛」這個名詞有點不符合實際的情形,因為成長的本身並不會造成疼痛,而且這種毛病主要發生在小學三年級前的小孩,而不是發生在生長最旺盛的青春期。另外也沒有證據顯示,骨骼的生長與成長痛有甚麼關係,但由於這個名詞很容易被父母所接受及了解,也就繼續被沿用了。就症狀而言,臨床上絕大多數的成長痛是發生在下午及晚上,疼痛部位大多是發生在兩側的下肢,以支撐體重的肌肉為主,如大腿前側肌肉、膝蓋、及小腿後側肌肉居多。發作時小孩子並不會發燒,局部也沒有紅、腫、熱的現象,疼痛的時間可維持數分鐘到一小時左右,至於疼痛發作的頻率及位置並不固定。
  • Leanne
  • “對於一個5歲的大班孩子來說
他們搞不懂什麼是 Nike、Puma、New Balance、adidas
他們只知
    道穿起來是不是很舒服
    每天半夜睡覺時都會喊腳痛痛 (小朋友慣見的成長痛)
    說真的TONY 自從穿了那雙新的 NIKE 之後,半夜喊腳痛的次數大為減少.““

    "「成長痛」這個名詞有點不符合實際的情形,因為成長的本身並不會造成疼痛," "另外也沒有證
    據顯示,骨骼的生長與成長痛有甚麼關係,疼痛部位大多是發生在兩側的下肢,以支撐體重的肌
    肉為主,如大腿前側肌肉、膝蓋、及小腿後側肌肉居多。"

    由此可知,你難道不覺得,你小朋友的腳痛,正是跟鞋子不好有關嗎?鞋子穿得舒服了,腳痛的
    次數就變少了。小孩子對名牌其實是沒有什麼概念的,你自己也說了,他們只知道穿起來舒不舒
    服,他不要你買卡通鞋,表示他完全不想換回穿得不舒適的爛鞋。做爸爸的難道不應該努力讓小
    孩穿得健康嗎?還好有你的老婆在當個稱職的媽媽...


  • meson
  • 板主回覆:
    替我老婆和你說聲謝謝
  • Leanne
  • 而且我覺得比起你的小孩和老婆來,你自己才是更加的注重表面,
    整篇文章只看到你在講外表炫不炫,
    卻對穿起來的舒適感採取懷疑並且忽視的態度
    對內容不重視,只看到外表,怪不得你會覺得這是一雙虛榮之鞋
  • meson
  • 板主回覆:
    No Comment.
  • 過路的
  • 我認為你老婆的觀念不管有沒有錯

    夫妻是平等的 有不同意見應該多溝通才是
    而不是誰導正誰
    更不是誰是秀才誰是兵

    以上小小建議
  • 羽
  • 版主回應似乎有點挑想看的回耶^^?

    真的深深的覺得20層的大大說的真沒錯

    也許版主會覺得孩子還小,此風不可長

    可是孩子發育期本來就該穿舒適些的鞋子

    從小到現在我也沒穿過名牌鞋

    因為我爸也跟您一樣認為那是名牌

    穿雜牌鞋就好了

    我現在21歲了,我是女生,我身高只有167公分

    可是我的鞋已經要穿到29號半了

    名牌鞋試穿到9號半還穿不下

    10號的鞋我又不喜歡

    所以至今都還穿著雜牌鞋

    我可以說是這種父權下的犧牲者呀~

    哪來的女生腳丫子這麼大阿

    相較下,跟媽媽住的妹妹(父母離異)從小穿的是名牌鞋

    現在人也16歲,鞋才穿到23號

    穿名牌鞋其實並不會造成小孩變得有物慾,或是價值觀扭曲

    如果連您也不相信自己的小孩、老婆

    那~您就慢慢導正吧
  • 綠茶
  • 所以樓上這位「羽」,認為穿雜牌鞋跟妳的腳大不大有關係?
    穿名牌鞋腳就會比較小?

    這種話妳也說得出來,妳在貼文前有沒有先想過啊?
  • meson
  • 板主回覆:
    謝謝你的建議
  • p891028
  • 身為一個母親我沒有辦法同意你,小孩的腳需要安全穩定的包覆,為了省幾百塊讓小孩的腳型整個長得很醜或者受傷更划不來,你自己都開宗明義的講了
    [對於一個5歲的大班孩子來說他們搞不懂什麼是 Nike、Puma、New Balance、adidas他們只知道穿起來是不是很舒服],
    因為孩子覺得舒服所以在自己可以負擔的情況下讓孩子穿得舒服,這不是身為父母親應做的嗎?
    你整篇文章看起來有種奇怪的矛盾,你說[我就少說一點...多賺一點就好了],那你又何必發這個文?
    而且你還寫[老婆妳有空可以看看我說的有沒有道理 ,然後自己好好想一想]...,要是我老公這樣說我早翻臉了,你買的3C都不只這些錢,為了一雙根本不算名牌的球鞋念念念,還要廣昭世人,我必須說你老婆度量真的很大
  • meson
  • 板主回覆:
    謝謝你的建議
  • 大頭
  • 哇~~看完上面激情的留言~~真是替Meson捏了把冷汗..其實做父母的疼小孩是理所當然的~而買nike鞋或名牌鞋給小孩穿~~只要能不要養成小孩不正確的價值觀(如愛慕虛榮之類的)~~小孩穿好鞋是可以接受的~畢竟小孩子成長是耽誤不得的~~
  • WilliamTai
  • 我穿12號半的球鞋,不買Nike的真的買不到呀...囧a
  • 佑佑皮皮
  • 這篇有許多人回應,而且是用不同的觀點來看這事。

    這本來就牽涉到教養與價值觀的問題。

    價值就像信仰,不太容易撼動。

    看了許多格友支持買雙好鞋.....是的,我也支持。

    不過我家小孩的好鞋定義,不是名牌,不過這絕對自資本主義告訴我們的。

    「付出,就會成功,成功,就能享受,享受就要掏錢」

    沒買上千元的鞋給小孩,並不表示買上千元、名牌鞋給小孩的父母就是錯的,因為這和自家的經濟水平收入有關吧。

    我家只是很簡單的中產階級家庭,教養小孩的費用佔了薪水很大部分。

    幾百塊,也沒聽他說腳痛還是怎樣,小孩有一雙新鞋就快樂的很。

    我會很勇敢的告訴我的小孩,有些東西,爸媽買不起。

    我覺得這點很重要。

    以上我們家自家說法,別人家當然有不同看法,純粹分享。
  • meson
  • 板主回覆:
    謝謝佑佑皮皮常來替MESON 打氣

    這一篇大家的回覆都很有道理

    不過太多了篇了

    我沒時間也不打算一篇一篇回了

    謝謝大家的 comment !
  • Chyi
  • 誰叫你們要買那種廣告打很大而且商標還大喇喇放在鞋面上的牌子=  = 有的人家裡環境比較不好看你們小孩穿NIKE相對會覺得你們家很有錢的樣子 同時給了小孩一種虛榮炫耀的感覺
    品質好但是普遍知名度不高的鞋也是很多啊 穿起來很舒服但就不會有太多家裡省喫儉用的人看到之後會覺得"你們家小孩怎麼穿那麼好" 因為他們根本不認識那好牌子阿 換成是其他同價位但普遍知名度較不高的品牌或是LOGO沒有大喇喇的放在鞋面上的鞋子也是可以給小孩子穿得很舒服啊

    我覺得NIKE不算什麼名牌啦 但是NIKE的LOGO行銷真是成功阿~~
  • hady
  • nike算是很名貴的鞋嗎?
    我是個媽媽,我的想法與你老婆比較相近,
    我覺得好穿比較重要。
找更多相關文章與討論